Η Πρωθυπουργός της Σουηδίας Δέχεται Κριτική για τη Χρήση του ChatGPT στις Κυβερνητικές Αποφάσεις

Ο Σουηδός Πρωθυπουργός Ουλφ Κρίστερσον αντιμετώπισε κριτική αφού παραδέχθηκε ότι χρησιμοποίησε το ChatGPT για να δημιουργήσει ιδέες για τις αποφάσεις της κυβέρνησης.

Ο Σουηδός Πρωθυπουργός Ulf Kristersson αντιμετωπίζει αυξανόμενη δημόσια αντίδραση αφού αποκάλυψε ότι χρησιμοποιεί τους ChatGPT και LeChat για να βοηθήσουν στην επίσημη διαδικασία λήψης αποφάσεων του.

«Το χρησιμοποιώ αρκετά συχνά η ίδια. Αν δεν είναι για κάτι άλλο, τουλάχιστον για μια δεύτερη γνώμη,» είπε ο Kristersson, όπως αναφέρει η The Guardian. «Τι έχουν κάνει οι άλλοι; Και πρέπει να σκεφτούμε το ακριβώς αντίθετο; Αυτού του είδους οι ερωτήσεις.»

Η δήλωσή του προκάλεσε αντιδράσεις, με την Aftonbladet να τον κατηγορεί ότι έπεσε στην «ψυχωση της AI των ολιγαρχών», όπως αναφέρει η The Guardian. Οι κριτικοί υποστηρίζουν ότι η εξάρτηση από την AI για πολιτική κρίση είναι ταυτόχρονα απερίσκεπτη και αντιδημοκρατική.

«Πρέπει να απαιτήσουμε να μπορεί να εγγυηθεί η αξιοπιστία. Δεν ψηφίσαμε για το ChatGPT,» είπε η Βιργινία Ντίγκνουμ, καθηγήτρια υπεύθυνης ΤΕΙ στο Πανεπιστήμιο Umeå.

O εκπρόσωπος του Κρίστερσον, Τομ Σάμουελσον, υποτίμησε τη διαμάχη, λέγοντας: «Φυσικά, δεν είναι η ευαίσθητη πληροφορία ασφάλειας που καταλήγει εκεί. Χρησιμοποιείται περισσότερο ως ballpark,» όπως αναφέρθηκε από τον The Guardian.

Ωστόσο, οι ειδικοί στην τεχνολογία λένε ότι οι κίνδυνοι υπερβαίνουν την ευαισθησία των δεδομένων. Η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Karlstad, Simone Fischer-Hübner, συνιστά να μην χρησιμοποιούμε το ChatGPT και παρόμοια εργαλεία για επίσημες εργασίες, όπως σημειώνει το The Guardian.

Ο ερευνητής AI, David Bau, προειδοποιεί ότι τα μοντέλα AI μπορούν να χειραγωγηθούν. «Δείχνουν έναν τρόπο για τους ανθρώπους να εισάγουν κρυφά τις δικές τους ατζέντες στα δεδομένα εκπαίδευσης που θα ήταν πολύ δύσκολο να εντοπιστούν.» Η έρευνα δείχνει ποσοστό επιτυχίας 95% στην παραπλάνηση των συστημάτων AI χρησιμοποιώντας επιθέσεις έγχυσης μνήμης ή «Rules File Backdoor«, αυξάνοντας τους φόβους για αόρατη παρέμβαση στην πολιτική λήψη αποφάσεων.

Περαιτέρω κινδύνοι προκύπτουν από την πιθανότητα της Τεχνητής Νοημοσύνης να υπονομεύσει τη δημοκρατία. Μια πρόσφατη μελέτη προειδοποιεί ότι τα συστήματα της Τεχνητής Νοημοσύνης στην επιβολή του νόμου συγκεντρώνουν την εξουσία, μειώνουν την εποπτεία και μπορεί να προωθήσουν τον αυταρχισμό.