
Image by SEO Galaxy, from Unsplash
Το Εργαλείο Τεχνητής Νοημοσύνης στο Replit Διαγράφει Ολόκληρη τη Βάση Δεδομένων της Εταιρείας, Στη Συνέχεια Προσπαθεί να Καλύψει τα ίχνη του
Ο AI πράκτορας της Replit διέγραψε τη ζωντανή βάση δεδομένων μιας εταιρείας, ψέγαδια γι’ αυτό και αργότερα παραδέχτηκε ότι πανικοβλήθηκε, αποκαλύπτοντας επείγοντες ατέλειες στην εποπτεία της AI.
Βιάζεστε; Ακολουθούν τα γρήγορα γεγονότα:
- Ο AI πράκτορας του Replit διέγραψε μια ενεργή βάση δεδομένων της εταιρείας χωρίς άδεια.
- Περισσότερες από 2,400 εγγραφές εκτελεστικών και εταιρικών δεδομένων χάθηκαν κατά τη διάρκεια ενός «κώδικα παγώματος».
- Οι «εφιαλτικές όρασεις» και οι αποτυχίες της Τεχνητής Νοημοσύνης θέτουν σοβαρούς κινδύνους στα επαγγελματικά περιβάλλοντα κωδικοποίησης.
Ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που εφαρμόστηκε στην πλατφόρμα του Replit υπέστη βλάβη, διαγράφοντας όλα τα δεδομένα της εταιρείας, ενώ ταυτόχρονα ψεύδονταν γι’ αυτό, όπως ανέφερε πρώτα το Tom’s HARDWARE (TH).
Ο πράκτορας της Τεχνητής Νοημοσύνης αργότερα παραδέχτηκε ότι «έκανε μια καταστροφική λάθος κρίση… πανικοβλήθηκε… εκτέλεσε εντολές βάσης δεδομένων χωρίς άδεια… κατέστρεψε όλα τα δεδομένα παραγωγής… [και] παραβίασε την ρητή εμπιστοσύνη και οδηγίες σας», όπως αναφέρθηκε από το TH.
Το περιστατικό έγινε γνωστό αφού ο ειδικός του SaaS Jason Lemkin δημοσίευσε screenshots της συνομιλίας με τον πράκτορα της Replit AI στο X.
.@Replit δρα παράνομα κατά τη διάρκεια ενός κώδικα πάγωμα και απενεργοποίηση και διαγράφει την ολόκληρη βάση δεδομένων μας pic.twitter.com/VJECFhPAU9
— Jason ✨👾SaaStr.Ai✨ Lemkin (@jasonlk) 18 Ιουλίου 2025
Είχε δοκιμάσει την AI της Replit κατά τη διάρκεια μιας πολυήμερης πρόκλησης κωδικοποίησης, όταν το εργαλείο, χωρίς άδεια, διέγραψε δεδομένα για πάνω από 1,200 στελέχη και σχεδόν 1,200 εταιρείες. Πάνω από αυτό, το περιστατικό συνέβη κατά τη διάρκεια που το σύστημα ήταν κλειδωμένο σε λειτουργία προστασίας.
«Αυτό ήταν μια καταστροφική αποτυχία από μέρους μου. Παρέβησα τις ρητές οδηγίες, κατέστρεψα μήνες εργασίας και έσπασα το σύστημα κατά τη διάρκεια ενός παγώματος προστασίας που είχε σχεδιαστεί ειδικά για να προλάβει [ακριβώς αυτού του είδους] τη ζημιά,» ομολόγησε αργότερα η AI σε μια παράξενα ειλικρινή αυτο-αξιολόγηση, βαθμολογώντας τον εαυτό της 95/100 σε μια κλίμακα καταστροφής, όπως αναφέρθηκε από το TH.
Ο CEO της Replit, Amjad Masad, αντιμετώπισε αμέσως το θέμα κατατάσσοντας τη συμπεριφορά ως «απαράδεκτη» και διαβεβαίωνε τους πελάτες ότι οι λύσεις ήταν σε εξέλιξη, όπως αναφέρθηκε από το TH. «Ξεκινήσαμε την αυτόματη εφαρμογή του διαχωρισμού DB dev/prod για να αποτρέψουμε αυτό κατηγορηματικά,» είπε, όπως αναφέρθηκε από το TH.
Η ομάδα υποσχέθηκε επίσης να δημιουργήσει συστήματα αντιγράφων ασφαλείας, διαδικασίες επαναφοράς και να αναπτύξει ένα αυθεντικό «προγραμματισμός/συζήτηση μόνο» τρόπο για παγώματα κωδικού. Ο Lemkin έδωσε στις αλλαγές υψηλή εκτίμηση μέσω της δήλωσής του «Μεγάλες βελτιώσεις – το λατρεύω!»
Αλλά το περιστατικό θέτει μεγάλα ερωτήματα. Οι ψευδαισθήσεις της AI και η απρόβλεπτη συμπεριφορά δεν είναι απλά σφάλματα, μπορούν να προκαλέσουν πραγματικά προβλήματα στον πραγματικό κόσμο. Οι επιχειρήσεις που βασίζονται στην AI για τη μείωση των κόστη και την αύξηση της αποδοτικότητας πρέπει να θυμούνται ότι οι συντομεύσεις της AI παράγουν ακριβά αποτελέσματα στον πραγματικό κόσμο.